Тыcячи, а возможно, десятки тысяч людей сегодня спрашивают, как может патриарх Кирилл (Гундяев) соучаствовать в лжи Кремля, поддерживать вторжение России в Украину.
Возможно, обиднее всего были для патриарха слова папы Франциска, который 3 мая не удержался и, нарушив все приличия, назвал Гундяева «алтарным мальчиком Путина». В русской православной традиции точнее было бы, наверное, написать «пономарём Путина», но пономари (они же «алтарники») бывают и очень пожилыми людьми, а вот у католиков свечи носят и помогают священнику во время богослужения обычно именно подростки.
Со стороны папы (и не его одного) в таком вопросе есть изрядное лукавство, потому что уж папа-то отлично знает, почему патриарх у Кремля на побегушках. Знает и всегда знал, только делал вид, что верит в самостоятельность патриарха.
В принципе, для понимания поведения патриарха достаточно одной детали: он не служил в армии. Он учился в Ленинградской духовной семинарии. Теоретически, его должны были призвать, практически военкоматы «шли навстречу» церковному руководству.
В данном случае, руководителем оказался митрополит Никодим Ротов, который распознал в студенте Гундяеве большие способности и разрешил ему сдать экзамены экстерном. Ротов рукоположил Гундяева в священники, когда тому было 23 года и сделал своим секретарём, через год послал в Женеву представителем во Всемирном совете церквей, а через три года поставил ректором Ленинградской духовной семинарии и академии. Молниеносная карьера.
Заметим, что точно так же молниеносно сделал карьеру предшественник Гундяева на посту патриарха Алексий Ридигер: тоже не служил в армии, заключив брак (то ли фиктивный, то ли нет), досрочно окончил семинарию, в 21 год стал священником, в 32 года стал епископом и одним из высших руководителей Патриархии.
Впрочем, Ротов побил этот рекорд: стал священником в 20 лет.
При этом каноны — 14 правило Трулльский собора — запрещают рукополагать в священники лиц моложе 30 лет. Так что можно считать всех этих персонажей лже-священниками, лже-епископами и все их таинства считать ложными. Можно, но зачем буквоедствовать?
Хорошо известно и то, почему молодые люди сделали такую блестящую карьеру: они сотрудничали с тайной политической полицией, точнее — с контрразведкой, представляли интересы Кремля на «церковном фронте», доказывая зарубежных христианам, что в России полная свобода религии.
Не случайно даже в сентябре этого года Всемирный совет церквей не решился исключить РПЦ МП из своих членов, ограничившись беззубым призывом к миру. А как иначе, если будущий патриарх начинал именно предстаителем РПЦ МП при этой организации? Сколько вместе выпито чаю, написано резолюций…
Казус патриарха Кирилла уникален, однако, в другом отношении. На примере его семьи видно, что такое «селекция»: как власть производила отсев непокорных и поощряла покорных.
Дед Гундяева — железнодорожник, горячо верующий, отсидел 18 лет за борьбу с «обновленцами» — так называли в начале 1920-х годов тех православных, которые стали служить Кремлю и его тайной политической полиции.
Отец Гундяева отсидел в концлагерях всего 3 года, попав туда в общей волне расправ с «социально чуждыми элементами» после убийства Кирова. Воевал (кстати, это делало и его непригодным для священства, потому что священником не может быть человек, совершивший убийство, хотя бы и на фронте), после войны стал священником. Священником он стал в церкви на Смоленском кладбище Ленинграда — золотое дно. Против гонений на Церковь никогда не протестовал. Правда, в 1960 году почему-то его перевели из этой церкви в не очень доходную в области, но как только сын стал секретарём митрополита, вернулся в северную столицу.
18 лет — 3 года — и просто ни одного года в заключении, а 52 года в коридорах власти. Такая вот динамика. При этом мало было просто «не протестовать». У Гундяева был старший брат Николай (1940-2021_, который особой карьеры не сделад Младший брат явно тянул старшего за собой. Потом стал тянуть и сына старшего брата, сделав того уже во вполне зрелом возрасте (36 лет) священником и послав — правильно! — в Женеву, представителм при Всемирном совете Церквей, а с 2010 года ещё и представителем РПЦ МП при ООН, по правам челоека. Тянуть тянул, но явно ни старший брат, ни племянник талантами не отличались. Карьеристов много, среди них идёт конкуренция, наверх пробиваются лучшие.
В чем «лучшесть» Гундяева? К примеру, в 1975 году священник Глеб Якунин добился того, что на ассамблее Всемирного совета церквей рассматривали его письмо о гонениях на верующих в России. Собрались было осудить гонения, но… Но заработали закулисные механизмы — и не осудили.
За кулисами был митр. Никодим Ротов и архим. Кирилл Гундяев.
Якунина арестовали и посадили, Гундяева повысили, сделали епископом, потом архиепископом, заместителем председателя отдела внешних церковных сношений.
Именно Гундяев во время путча писал двусмысленное послание патриарха Алексия Ридигера, которые могло быть истолковано обеими сторонами в свою пользу.
То, что Гундяев стал патриархом, показало, как крепко Кремль контролирует жизнь патриархии. Большинство епископов РПЦ МП люди с невысоким уровнем образованием, по Женевам и Ватиканам не ездили, компенсируют (в лучшем случае) набожностью недостаток кругозора. Но Кремль поставил в патриархи «европейца». Точно таким же был и патриарх Алексий Ридигер, и патриарх Алексий Симанский, и патриарх Сергий Страгородский. На верхушку торта водружают что-нибудь особенное, для завлечения гостей. Единственным исключением был Пимен Извеков, назначенный патриархом в 1971 году вместо ожидавшегося Ротова; но Ротов был неприлично молод для патриарха, да и внешняя политика при Брежневе была отодвинута на второй план.
Патриарх Кирилл целиком оправдал оказанное ему доверие. Произносить речи с обличением западной демократии и свободы вообще он начал уже в начале 1990-х годов, чем даже шокировал некоторых европейцев. Но по-настоящему он развернулся, став патриархом и активно сооружая паутину «русского мира» — как идейно, в речах, так и организационно, создавая — при помощи Кремля — приходы РПЦ МП по всему миру. Именно он по поручению Кремля организовал рейдерских захват — «объединение» — эмигрантских приходов, угробив попутно митр. Антония Блума и его уникальную миссионерскую церковь в Англии, сделав её лоджией для русских нуворишей.
Так что Папа Римский ещё очень деликатно выразился. Патриарх Кирилл — не какой-то там мальчик на побегушках, не пономарь, он реально патриарх милитаризма, шовинизма, национализма. Не обсевок в поле, а сеятель, 54 года сеющий ложь и насилие. Ведь свои первые лживые речи он произнёс в 1968 году. Да, в год вторжения Кремля в Чехословакию Гундяев — ещё мирянин 22 лет — участвовал во Всехристианском мирном конгрессе в Праге. Да-да, именно в Праге.
Патриарх Кирилл в 2014 году не протестовал против вторжения в Украину, но и горячего одобрения не высказал. Многим хотелось верить, что это свидетельствует о его нормальности, христианскости, «некремлёвскости». Однако, политику-то он вёл всё равно именно кремлёвскую: поносил патриарха Констатинопольского за предоставление автокефалии Православной Церкви Украины, поносил украинцев за якобы насилие по отношению к приходам Московской Патриархии. Это было логичное продолжение всей многолетней деятельности Гундяева. Ведь это именно в 1996 году разорвал общение с патриархом Константинополським, когда тот поддержал эстонских православных в их решении вернуться из Московской Патриархии (куда их записали после оккупации Эстонии) в Константинопольскую. Именно Гундяев в 1990-е активно травил украинских православных, когда те организовали Киевский патриархат и Украинскую Автокефальную Православную Церковь. Ни дня не сидевший Гундяев организовал отлучение от Церкви (неканоничное, а потому недействительное) священника Глеба Якунина — в том числе, за контакты с независимыми от Москвы украинскими православными. Но с церковной кафедры Гундяев говорил и говорит о себе, как о мученике, который подвергался гонениям от безбожной власти, а о Якунине… О Якунине он просто не говорит, и это очень умно.
Что до освящения оружия, благословения войны и подобного, то и здесь Гундяев ничуть не изменил своей позиции с того же 1968 года. Руководство РПЦ МП всегда «боролось за мир» по методичке Кремля: осуждало агрессию США во Вьетнаме, но молчало об агрессии Кремля в Афганистане и других странах.
Сегодня Гундяев, скорее всего, вряд ли радуется тому, что его объявили невъездным многие страны мира. Наверное, он предпочёл бы скинуть Украину, лишь бы по-прежнему наслаждаться зарубежными поездками. Но рассчитывать на то, что закоренелый номенклатурщик — настоящий, а не придуманный олигарх — выступит против Кремля, которому служил всю жизнь? Это было бы наивно и даже лукаво.
Скорее всего, патриарх Кирилл — и не один — утешает себя тем, что война когда-нибудь кончится, санкции когда-нибудь снимут, Папа Римский ещё пожмёт ему руки, и другие пожмут. У него богатый опыт, подсказывающий, что обострения приходят и уходят, а элиты остаются и предпочитают быть в хороших, «рабочих» отношениях друг с другом. Можно ли называть работой поддержание хороших отношений с такими людьми — это уже решать тем, кто свободен решать, что может через выборы повлиять на своих политиков, а через открытое, свободное обсуждение может повлиять даже на своих церковных лидеров. Таких возможностей у граждан России — включая верующих, и это очень устраивает патриарха Кирилла, и не его одного. Вот главная точка, откуда растёт несвобода, а как избавиться от этой точки и выйти на линию свободы, это уже каждый соображает и решает сам.
