Солженицын в «Архипелаге» писал, что у пословицы «кто прошлое помянет, тому глаз вон» есть окончание: «а кто забудет, тому два». К сожалению, не могу найти в сети фильма, который снимало ВВС: Солженицын торжественно, как Ким Ир Сен, возвращался в Москву через всю Сибирь, на поезде. Или это я в прямом эфире видел? И вот на одном перроне его встречают аппаратчики, он им пожимает руки, а из оттеснённой толпы ему кто-то кричит: «Александр Исаевич, это же гебешники наши!» И Александр Исаевич величественно отвечает: «Надо стремиться к примирению». Или что-то вроде того. И поселился в гебешной даче. Не потому, что двуличен, а потому что стремился к самоутверждению. Двуличие уже следствие.
Солженицын ругал за развал страны и Горбачёва, и Ельцина, который пригласил его вернуться, а о Путине сказал в 2007 году:
«Владимир Путин — да, был офицером спецслужб, но он не был ни следователем КГБ, ни начальником лагеря в ГУЛАГе. Международные же, «внешние» службы — и ни в какой стране не порицаемы, а то и хвалимы. Не ставилась же в укор Джорджу Бушу-старшему его прошлая позиция главы ЦРУ».
В интервью кремлёвскому ТВ Солженицын сказал (пересказывала его биограф Сараскина), что «Путин произвел на него очень хорошее впечатление — человек живого ума и быстрой сообразительности, озабочен судьбой России, а не личной властью, понимает все неимоверные трудности, доставшиеся в наследство».
Симпатия к Путину базировалась прежде всего на черносотенстве Солженицына. В мае 2000 года он сокрушался:
«Невидимые для нас финансовые магнаты незримыми нитями по сути управляли исполнительной властью. И что же? При новой власти послан ли нам знак, что эти путы будут разорваны? До сих пор нет».
К 2007 году «магнаты» — евреи Гусинский, Ходорковский, Березовский — уже были порваны в клочки по закоулочкам. Ура.
Фотография: Путин руководит разгоном демонстрантов у Казанского собора 12 марта 1989 года. Точно ли это Путин (который был в Ленинграде в это время, чем занимался, неизвестно) или похожий на него гебешник? Простого ответа нет, а он вполне возможен, достаточно опубликовать документы КГБ о том, кто руководил разгоном демонстрации. Но это и не принципиально. Что стыдиться-то? Те, кто защищает Путина и говорит, что на фотографии не он (хотя именно он), сами отнюдь не одобряют диссидентов, сами за вертикаль власти, за разгоны смутьянов.
