БИБЛИОТЕКА СВЯЩЕННИКА ЯКОВА КРОТОВА

 

 

 
   
Генеральный каталог
 
Указатели    
Именной  
Предметный Хронологический  

 

Систематический Географический  
 
Тут размещены вспомогательные материалы
к текстам и фотографиям Якова Кротова,
которые находятся на сайте http://yakov.works.
 

почта

 

23 августа 2017 г.  7 часов 00 мин. UTC

НОВОЕ НА САЙТЕ YAKOV.WORKS

МАЛЕНЬКИЙ БОГ В БОЛЬШОМ МИРЕ

Человек, вырастая, рано или поздно (обычно позднее нужного) сохраняет какие-то детские вещицы. Они служате ему "чурингами" (слово австралийских туземцев), гирьками, подушкой, под которой можно иногда спрятать в голову и забыться. Ну это же лучше наркотика! Плюшевый зайчик, оловянный солдатик...

Конечно, такие сувенирчики держат при себе. Они эстетически несовместимы с большой жизнью больших дядь и тёть. На заседании учёного совета или совета директоров банка не достанешь одноногую куколку и не будешь тереться о неё щекой. Размеры не те.

Атеизм рассматривает Бога как такую детскую игрушку. Очень милая игрушку, но не вешать же её в парламенте или в суде. Не писать же на монументах и деньгах "На Винни-Пуха уповаем".

Атеизм совершенно прав по двум причинам.

Во-первых, игрушки у каждого свои. Отбирать по принципу продаж - барбей больше продают, вот на них и уповаем - довольно странно, хотя именно к этому сводится вся высокопарная болтовня о "традиционной религии". К тому же обычно тут обычно порочный круг: сперва государство предписывает каждому ребенку покупать именно бурого плюшевого мишку, а не, скажем, плюшевого мусульманского верблюда, а потом государство заявляет, что спросом пользуются мишки, а не верблюды.

Во-вторых, не надо превращать Бога в Винни-Пуха. Не надо, грубо говоря, надувать Бога. Да, надувать - потому что Бог меньше Винни-Пуха. Винни-Пух занимает какое-то место в пространстве и времени, а Бог - нет.

Между тем, вся истории религии - это история надувания Бога. Глупейшее занятие - как раздувать смерч. Отливать смерч в бетоне, красить золотом. История человечества развивается от исполинских храмов, намного превосходящих жилые дома, к храмам маленьким, которые куда меньше небоскрёбов. От инфантильной религиозности к взрослой религиозности. Или к взрослому атеизму.

Детская религиозность - свойство не детей, а новообращёных. Неофитство. Ничего зазорного в такой религиозности нет. Её надо пройти, пережить, усвоить. У дома должен быть фундамент. Это медовый месяц веры. Но это должен быть месяц, а не год. Может быть, медовый год, но не медовое же десятилетие! А бывает, увы, и десятилетие, и столетие... Человек боится повзрослеть - благо в духовной жизни взросление не принудительно, не обязательно. Он хочет оставаться с Богом, но он стесняется Бога, что Тот такой... меньше Винни-Пуха. Тогда человек и начинает строить храмы побольше. Достать на заседании совета директоров банка плюшевого мишку стыдно, а щеголять на заседании кипой из кожи питона не стыдно. Купить можно в магазинчике на площади Восстания. Сказать "я пойду поиграю в песочнице" стыдно, а сказать "я пойду на литургию в храм Христа Спасителя" даже несколько приосанивает.

Бога не надо стыдиться не потому, что Бог акбар. Бог акбар, конечно, но не размерами. У Бога нет размеров, хотя Он не безразмерен. Бога не надо стыдиться, потому что в отличие от Винни Пуха и Барби Бог - живой. Это не означает, что не надо строить храмов, что кадила нужно выкинуть на свалку. Это тоже был бы инфантилизм. Как забиться под одеяло от темноты. Создать свою темноту, контролируемую. Нет уж, надо просто учиться жить с Богом. Быть взрослым с Богом - и тогда окажется, что это не верующие инфантилы, это "нормальный мир", мир взрослых дядь и тёть инфантилен. Только Царство Божие - настоящее царство взрослых, а все эти советы директоров, парламенты, институции - детский сад. Как Мир Взрослых должен присутствовать в детском саду - общего ответа нет, ведь дети все разные, взрослые все разные, точнее, взрослость разная. Но что "не сотвори себе кумира" это "не сотвори себе кумира из Меня" - это точно. Не убивай Бога, не превращай Его в чучело Бога, пусть даже большое, с электрической лампочкой в голове, чтобы зажигалась на Рождество и радовало прохожих. Мир большой, Бог маленький - чудесное сочетание, и смысл жизни в том, чтобы уменьшиться до Бога и войти в большой мир уже не в качестве директора или профессора, а в качестве человека.

 

ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, КОРРУПЦИЯ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ

Что до коррупции и интеллигенции. Вот мы возмущаемся, что нынче учитель получает 20 тыщ, а начальство его 2 миллиона. При советской власти разница составляла не более 4 крат. Но! И при Советской власти были натуральные выдачи типа дачек и квартирок, бесплатных вообще. И с учётом этих дачек-квартирок, санаториев, больничек закрытых, разница составляла, пожалуй, те же 20 крат, ну, 10.

Всё это сохраняется целиком по сей день. Я только в 90-е немного соприкасался со средой прикремлевских интеллектуалов - "Московские новости", "Континент". Ощущение осталось пренеприятное. Сколько бы ни получал автор, редактор всегда получал в разы больше. В том числе, те же квартирки. Автор всегда оставался батраком, плебеем, а "постоянная редакция" - барами. Помню, как я был шокирован, обнаружив, что сотрудникам газеты "Куранты" (я в штате не состоял, я всегда был айвенгой-фрилансером) в середине 90-х продолжали давать квартиры от мэрии. Это же чудовищно! Журнал "Континент" получил от мэрии квартиру под редакцию - ну, и сдавал эту квартиру главред, и это продолжалось (а может, и продолжается, я тут оформлял пенсию и обнаружил какие-то странности) после того, как журнал перестал выходить вообще. А какая коррупция была вокруг денег Сороса, и никакая Гениева ничего с этим не могла - да и не очень хотела - поделать. Пить-есть-то надо... Дачку иметь надо... квартирку внучке... И огромные деньги раскрадывались, и огромное было и остаётся неравенство. Какие откаты с грантов, никакому Касьянову не снилось! А вот в западной интеллектуальной среде такого нет! Там есть неравенство другое - по спросу. Успешный автор много богаче своих издателей. Ну, если очень успешный. Но в любом случае, такого перевёрнутого мира как в России нет. Это никакой не социализм-коммунизм, никакая не уравниловка, ленинизм создал колоссальное неравенство - и колоссальную коррупцию.

Это я к истории с театром Гоголя. Потому что все эти завихрения возникают именно там, где деньги - казённые. Где частные - все более-менее нормально. Правда, частного почти и нет. И, я думаю, в 90-е потому и интеллектуалы, а не только чекисты, не дали расцвести свободе, вытаптывали свободу, осмеивали её, что это боялись конкуренции в журналистике, театре, кино. Конечно, не интеллектуалы сыграли главную роль в истреблении ростков свободы, но и выпячивать грудь тоже им не следует. Не интеллигенция, знаете ли, отнюдь не интеллигенция...

Конечно, не театральные режиссеры крадут из казны более всего. Может, режиссеры вообще не крадут. Понятно, что интеллектуалам достаются лишь крошки со стола номенклатуры. Но в том и пакость ситуации, что кричать "а мы не главные воры", "начните с главных" - не проходит.

В общем, я бы хотел платить налоги, указывая, как я хочу распределить какую-то их часть. На религию или СМИ - ни копейки, государство не должно этим заниматься. На войну ("оборону") - ни копейки. На театр и кино? Вы знаете, тоже ни копейки - вот что им выделяется, пусть пойдет на медицину.

Андрей Анзимиров-Бессмертный о Содоме. Вопрос о Содоме абсолютно не связан с вопросом о гомосексуальности. Содом сделан символом гомосексуальности именно потому, что аргументов гомофобам не хватает. Всё упирается в то, что считать "природой" (физис, натура, естество). Если я возлягу с Андреем Романовичем предаться плотским утехам, сие будет противоестественно, понеже мы по части женского пола. Но если бы Оскар Уайльд возлёг с Розой Люксембург, это для обоих (обеих?!) был бы смертный противоестественный грех, поскольку Уайльд был ориентирован на мужской пол, а Роза Люксембург на социал-демократию. В общем, МБВЗ! Мне бы ваши заботы, гг. гомофобы! Взяточник в Ватикане более грешник и более опасен для дела спасения, чем распутный гомосексуал или распутный натурал. Святые отцы более всего обличали не гомосексуалов, а казнокрадов и богачей, на втором месте - обличения женщин и евреев. Да и обличали они противоестественные отношения между натуралами, не подозревая, что бывает естественная гомосексуальность.

 

Я буду очень благодарен и за молитвенную, и за материальную поддержку: можно перевести деньги на номер сотового телефона - на счёт в Paypal.

 

Самые пополняемые разделы: . - Психология. - Логика. - Антропология. - Философия. - Богословие (теология). - Библия. - Евангелие, иллюстрации к нему и мои комментарии.   - Катехизис.
 
 

Почти ежедневно
с 1997 года

обратная связь (фейсбук)

 

 

Яндекс.Метрика
 
 
 
 

Поиск по сайту через Яндекс:

    

 

Чтобы ежедневно получать обновления этой страницы

введите свой эл. адрес и нажмите кнопку с надписью "Подписка":

Материалы рассылки не подлежат тиражированию, цитированию и использованию без разрешения автора.

Просмотр архивов на groups.google.ru

RSS: http://krotov.info/rss.php

http://twitter.com/#!/Krotobot или по-твиттерному @Krotobot

Мобильная версия

Место библиотеке любезно предоставлено JesusChrist.ru