ЭТЮДЫ ИЗ ИСТОРИИ РОССИИ ДО 1990 ГОДА
К оглавлению
1932: ИСТОРИЯ МОРОЗОВА
25 ноября 1932 года в городке Тавда (полддня на поезде от Екатеринбурга) Тобольской
губернии состоялся показательным суд над людьми, которых обвинили в убийстве коммунистического
героя Павла Морозова. Следователь даже не осмотрел места убийства. Адвокат защищать
обвиняемых отказался. В клуб, где проходил суд, собрали тысячу человек, провели
митинг школьников, которые держали плакаты с призывом расстрелять обвиняемых.
29 ноября обвиняемых приговорили к расстрелу, тут же вывели из клуба к заранее
вырытой яме, приказали снять одежду (она была вполне хорошей) и расстреляли. Старшим
из расстрелянных был 81-летний Сергей Сергеевич Морозов, дед убитого. Когда-то
он был надзирателем в тюрьме, но влюбился в заключенную, воровку, и, когда она
освободилась, на ней женился. А вот его сын Трофим женился на односельчанке Татьяне
Байдаковой. Вместе со старшим Морозовым расстреляли его жену Ксению, племянника
и сына.
Морозовы (и Байдакова) были белорусами, в начале двадцатого века они вместе
с другими бедняками отправились в Сибирь: правительство поощряло освоение тайги
(и заодно уменьшало число коренных жителей в Белоруссии). Крестьян перевозили
по дешевому тарифу, давали каждому мужчине 150 рублей пособия, весной снабжали
семенами. Деревня, куда в 1910 году приехали Морозовы, была создана белорусами
в 1906 году и названа Герасимовкой по имени старшего из крестьян. Это самый центр
России, географически – Западная Сибирь, а в быту обычно этот регион называют
Северным Уралом. Места столь глухие, что с 1929 года большевики ссылали сюда крестьян,
которых сочли кулаками. Крестьяне Герасимовки тоже не торопились организовывать
колхоз, надеясь, что власти не станут давить на тех, кто и так живет в каторжных
условиях. Трофима Морозова избрали председателем сельсовета: умный и осторожный
крестьянин старался защищать односельчан от поборов властей, а когда чувствовал,
что давление слишком велико, заботился, чтобы власть получила зерно, за которым
она охотилась. Создавать колхоз Морозов не хотел. Что было необычно: ушел от жены
к другой женщине. В деревне к его первой жене относились недоброжелательно, считая
неряхой и скверной хозяйкой.
Весной 1932 года Трофима Морозова арестовали. Его обвинили в том, что он помогал
ссыльным крестьянам бежать, выдавая им справки, заменявшие введенные как раз в
1932 году паспорта. Доказательств вины Морозова не было, и главным свидетелем
оказался сын Морозова подросток Павел. Позднее крестьяне говорили, что его подговорила
мать.
4 сентября 1932 года в лесу нашли тела убитых сыновей Трофима Морозова, Павла
и Федора. Следствие с самого начала сосредоточилось на том, чтобы изобразить это
преступление «политическим», местью «кулаков».
Родственников Павла судили (и приговорили) по восьмой части 58 статьи: «Совершение
террористических актов, направленных против представителей советской власти или
деятелей революционных рабочих и крестьянских организаций». Никого не смущало,
что Павел Морозов не был ни представителем власти, ни «деятелем». Вопреки позднейшим
утверждениям пропаганды, он не был и пионером. Мать его в Герасимовке прозвали
«вшивой комиссаршей». Она получила от властей дом в Крыму, тут и умерла. Следователь
даже не осмотрел места убийства, вина казненных доказана не была, адвокат отказался
их защищать во время процесса, настоящих убийц не искали. Крестьяне Герасимовки
и других деревень, испуганные расправой с Морозовыми, стали вступать в колхоз
активнее.
Сталин сперва одобрил и широкую пропаганду истории Павла Морозова, и сооружение
памятника Морозову – у Алекснадровского сада, при входе на Красную площадь. Но
поставили памятник лишь в 1948 году и на окраине – в Нововаганьковском переулке,
который переименовали в переулок Павлика Морозова.
Что было главным в пропаганде, связанной с Павлом Морозовым? Доносительство,
абсолютное доносительство – донос сына на отца? Нет, уже с с середины 1930-х годов
на этом избегали делать акцент, хотя именно образ сына-доносчика вызывал наибольшее
возмущение у нормальных людей. Пропаганда подчеркивала невинность Морозова-сына
– его праведность с коммунистической точки зрения. В сочетании с его юным возрастом
это напоминало миф о таких почитавшихся на Руси невинных подростках-святых как
Борис и Глеб, Артемий Веркольский, Василий Мангазейский. Сыноубийство? Нет, хотя
примечательно, что в пропаганде постоянно всплывал этот мотив. Убийство Морозова
было приписано деду и дяде, но в архаических культурах дед и дядя традиционно
замещает отца в качестве воспитателя. Однако, в мифе о сыноубийстве симпатии всегда
– на стороне отца, сын рассматривается в лучшем случае как праведная жертва, подкрепляющая
святость отца. Нет, в случае с Морозовым главное – это классический миф отцеубийства.
Не все знали, что Морозов-отец был расстрелян, это не афишировалось, но все прекрасно
знали, что, помогая отправить отца в концлагерь, сын помогал его убить. Это же
возвеличение отцеубийства лежало в мифе о расстреле царя-батюшки.
Здесь оказалось и слабое место мифа. И если с точки зрения диссидентов Сталин
поощрял миф о Морозове, потому что хотел заместить отца для всех людей, то с точки
зрения культуролога важнее то, что Сталин с 1938 года резко затормозил развитие
культа Морозова. Он уже занял место абсолютного отца и потому менее всего был
заинтересован в воспевании отцеубийцы. Но это не помогло. Порождение Сталина –
Берия – может быть, и не убивал его. Но то, что доклад Хрущева на двадцатом съезде
был типичным символическим отцеубийством – несомненно. Это был шок, но это был
шок, оправдывавший воцарение Хрущева. И с тех пор уже всякий новый правитель России
совершал подобное же отцеубийство. Брежнев заклал Хрущева, Горбачев заклал Брежнева,
Ельцин – Горбачева. Даже Путин, которого Ельцин родил в максимально возможном
в политике смысле, и тот не преминул втоптать своего предшественника в грязь –
то есть, в сырую землю, в могилу.
Архаизация психики в тоталитарных режимах ведет к тому, что на первое место
выходит мышление мифами. Ален Безансон полагал, что в этом отношении немецкий
и российский тоталитаризмы различались: Гитлер ориентировался на образы Завета
Ветхого, Сталин – Нового. Немецкий тоталитаризм делал акцент на сыноубийстве:
уничтожении «недочеловеков», созданий незрелых, дефектных. Русский тоталитаризм
акцентировал отцеубийство: уничтожение традиции, предыдущего поколения, сильных.
Лит.: Дружников Ю.И. Доносчик 001, или Вознесение Павлика Морозова. Первое издание:
Лондон, 1988. Первое российское издание: Московский рабочий, 1995.
1938: ИСТОРИЯ МАРШАЛА БЛЮХЕРА
Военное государство отличается от обычного не военными, а штатскими. Военное государство не признаёт автономности личности, право (пусть даже в виде идеи полицейского государства), согласно лишь на приказ как абсолютный произвол.
Военное государство в стадии разложении отличается от обычного военного государства неверием даже в военную честь, военную этику, армейскую разумность. Обычный военный уважает противника за храбрость, готовность к самопожертвованию, представление о чести. Жители военного государства в стадии разложения не верят ни в честь, храбрость, искренность противника, ни в свои собственные. Это абсолютный цинизм - цинизм дезертира - для которого все заботятся лишь о самосохранении, все трусы, все обманщики. Идея победа заменена идеей выживания. Для победы хороши не все средства, для выживания - все.
Концентрированным выражением психологии дезертирства, разложившегося милитаризма, может служить история столкновения русской ("красной") армии с японской в июне 1938 года. Армии пришли в соприкосновении на границе Маньчжурии и России у озера Хасан. Граница чётко проведена не была. 13 июня 1938 года именно у озера Хасан перешёл к японцам начальник Управления НКВД по Дальневосточному краю Генрих Люшков.
Он абсолютно резонно боялся стать жертвой репрессий, в этот момент уже направленных и против самих "псов революции" предыдущего набора. Сталин регулярно уничтожал собственных преторианцев и заменял их новым. Это традиционная для восточных деспотий тактика, призванная предотвратить заговор среди приближённых. Сталин, вероятно, погиб именно потому, что дал одной из генераций преторианцев слишком долгий срок жизни.
Сталин пришёл в ярость. 6 июля он послал на Дальний Восток своего фаворита Л.Мехлиса (который позднее прославился как палач генералитета в годы Второй мировой войны). Мехлису поручалось "изъять" потенциальных шпионов - немцев, поляков, эстонцев, а также "церковников", "сектантов".
15 июля русские пограничники - очевидно, по плану Сталина, осуществлявшегося Мехлисом - выдвинулись на территорию, до того подконтрольную японцам, и застрелили одного японского жандарма.
Японское правительство потребовали расследования и отвода русских войск на прежние позиции. Маршал Василий Блюхер, который командовал армией в этом районе, провёл объективное расследование и отправил секретное донесение Сталину: "Наши пограничники нарушили маньчжурскую границу в районе сопки Заозерная на 3 метра, что повлекло за собой возникновение конфликта на озере Хасан".
29 июля у Блюхера побывал Мехлис. К этому времени он уже "изъял", кроме "церковников" и "сектантов" несколько сотен офицеров Дальневосточного фронта как шпионов. Полсе встречи Блюхер сказал жене: "Приехали акулы, которые хотят меня сожрать".
Тем не менее, Сталин отказался признать факт нарушения. Он объявил, что границу нарушили японцы. Советская пропаганда начала всячески обличать японскую армию в агрессии. Тогда был сочинён девиз, лживый изначально: "Чужой земли ни пяди нам не надо, но и своей врагу не отдадим!" Блюхеру был послан приказ: "Прекратить возню со всякими комиссиями и точно выполнять решения Советского Правительства и приказы Наркома".
К 31 июля японская армия выбила русские части с захваченной территории. Русские сконцентрировали в этом районе колоссальные силы, направили сюда бомбардировщики, 250 орудий и к 6 августа оттеснили японцев с одного из скатов спорной сопки. Блюхер лично командовал операцией, периодически блокируя непрофессиональные попытки Мехлиса руководить боевыми действиями.
6 августа в Москву был отправлен лживый победный рапорт о том, что японцы отброшены совсем. В действительности войска вышли на нужный Сталину рубеж только 11 августа, уже после заключения перемирия.
Русская армия потеряла 960 человек, японская втрое меньше.
Блюхер не отвечает за размеры потерь, отвечает Сталин, который поставил задачу, без чрезмерных потерь не выполнимую.
Прямолинейность лжи кремлёвской пропаганды теоретически может считаться нормальной "военной хитростью". Но что никак не укладывалось в нормальные представления о воинской этике: Блюхер был арестован, обвинён в "недисциплинированности и саботировании вооруженного отпора японским войскам", подвергнут пыткам - совершенно бессмысленным, эта была просто личная месть Мехлиса и Сталина, завидовавших полководцу, много более их отличившемуся в гражданскую войну.
7 ноября 1938 года Ворошилов в речи на Красной площади заявил:
"Мы совсем не обязаны всегда ограничивать действия наших войск районами, на которые воровски и нагло нападает враг. Наоборот, нам сподручнее и легче громить врага на его территории. Так оно и будет".
Тем не менее, и 70 лет спустя кремлёвская пропаганда всячески отрицала саму возможность подготовки советской России к нападению на "врага".
Через два дня после этой речи Блюхер и умер. О том, как его пытали, подробно рассказал Хрущёв в докладе (секретном) ХХ съезду компартии. Берия лично избивал его, крича: "Говори, как продал восток!"
Не подтверждённым остаётся известие, что Блюхер под пытками выколол себе глаза ножницами. Протокол осмотра тела говорит лишь о том, что у Блюхера был вырван глаз.
Материалы суда над Блюхером и приговор ему были оформлены задним числом, 10 марта 1939 г. У Блюхера было три жены: посадили детей от всех трёх браков, двух жён, первую жену расстреляли.
Можно заставить наследников этой дезертирской традиции признать описанные факты. Тогда они заявляют, что всё происшедшее абсолютно нормально и что во всех странах во все эпохи живут именно по этим нормам.
Лит.: Захаров А. "Приговор приведён в исполнение" // Красная звезда, 20 декабря 2003 г. (www.fsb.ru/history/autors/zaharov.html); Почтарёв А. Трагедия маршала Блюхера // Независимое военное обозрение. 19 ноября 2004 г. (nvo.ng.ru/history/2004-11-19/5_blukher.html). Рубцов Ю. Первый кавалер первого ордена: дальневосточники помнят о маршале Блюхере. dev.dv-news.com.
КАК РОССИЯ РАЗВЯЗАЛА ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ
В январе 1939 года Сталин объявил о созыве XVIII съезда. В докладе на съезде
(10 марта) Сталин заявил, что нет разницы между Германией и другими европейскими
странами: все они империалисты. Это был прежде всего поворот к Германии, и в августе
1939 года Молотов упомянул эту речь как отправную точку российско-германского
союза.
15 марта 1939 г. Гитлер захватил Чехословакию, 16 марта английский премьер
Чемберлен лично посетил российское посольство в Лондоне и предложил заключить
союз против Германии. 21 марта правительство Англии предложили Сталину принять
декларацию совместно с Францией и Польшей о сопротивлении гитлеровской экспансии.
Сталин отказался. 31 марта Англия и Франция объявили, что начнут с Германией войну,
если та нападёт на Польшу. Сталин мог выступить с таким же заявлением, но не стал.
Сталин единолично (без обсуждения на политбюро или президиуме Верховного Совета)
решил заключить пакт с Гитлером. Возможно, он рассчитывал, что империалистические
страны в войне друг с другом ослабнут, после чего Россия двинет свои войска на
Запад.
После войны большевистская пропаганда объявила, что Англия и Франция собирались
заключить союз с Германией против России, а Сталин просто опередил их, что именно
Англия и Франция сорвали переговоры с Россией. На самом деле, переговоры были
сорваны именно Россией: Сталин отказался предоставить Польше и Румынии помощь
оружием, он требовал впустить на их территорию российские войска.
23 ноября 1939 года Гитлер в речи перед генералами сказал: "Мы сможем
выступить против России лишь после того, как освободимся на Западе" (Дашиев
В. Между Молотовым и Риббентропом // Новая газета. - 5 мая 2005 г. - С. 5).
Лит.: Дашичев В. Стратегия Гитлера: путь к катастрофе. Т. 1-4. М.: Наука, 2005.
В 1937 г. Политбюро обязало удалить из СССР «всех иностранных подданных», поскольку
«подавляющее большинство иностранцев, живущих в СССР, является организующим
началом шпионажа и диверсии». В частности, после заключения пакта с Гитлером,
Сталин выдал немецким властям около четырех тысяч немцев, которые бежали в Россию
от нацизма, в том числе, и немцев-коммунистов (Веймарн А. Оттуда и ТУДЭ. // Политический
журнал. – 26 июл. 2004 г. – С. 58).
*
Министр иностранных дел Польши Адам Ротфельд призывает русских помнить о различии
Мюнхенского сговора от сговора Сталина с Гитлером: ведь англичане, французы, немцы,
итальянцы признали Мюнхенский договор позорным и недействительным, а русские пакт
1939 года считают нормальной политикой. Ротфельд в ужасе: как это Павловский спокойно
полагает, что Катынь оправдана тем, что там Сталин уничтожил потенциальных врагов.
Разве можно уничтожать потенциальных врагов! (Новая Польша, №6, 2005, с. 10 -
из "Газеты выборчей" от 6.5.5.).
Наивный... Ресентимент - это как раз когда торопятся уничтожить зло в зародыше;
а уж как там отличить, что в зародыше зло, а что добро... Проще все зародыши уничтожить,
за какие не будут мстить.
Чем Павловский хуже Карамзина, писавшего: "Мы взяли Польшу мечом: вот
наше право, коему все государства обязаны бытием своим, ибо все составлены из
завоеваний" (цит. Данута Сосновская в "Новой Польше", №6, 2005,
с. 19)? Исключительно заторможенностью. Что было естественно 200 лет, неестественно
сейчас. С другой стороны, а что изменилось? В политике государств - ничего, такое
же торжество эгоизма и насилия, как в эпоху Священного конгресса, та же готовность
предать и убить ради своей выгоды. Вот и "Новая Польша" - она ведь сражается
исключительно с той самой российской номенклатурой, которую сама долго поощряла
и поощряет.
17 СЕНТЯБРЯ 1939 ГОДА: РОССИЯ НАПАДАЕТ НА ПОЛЬШУ
Вл.Абаринов в продолжение катынской своей книги пиcал ("Новая Польша", 2007, №4, с. 44) об особенностях милитаристской пропаганды в связи с разделом Польши 1939 года: ранним утром 17 сентября 1939 г. первый замнаркоминдел В.Потёмкин пытался вручить польскому послу ноту о том, что "Польское государство и его правительство фактически перестали существовать". Посол ноту не принял, заявив, что государство существует и сражается за свою независимость. Попытка вручить ноту сама по себе была парадоксом, ведь нельзя вручить ноту послу несуществующего государства - кому он её передаст? Российское вторжение (Абаринов пишет "советское", но мне представляется, что пора уже расставаться с этим прилагательным, которое только затуманивает дело) мотивировалось необходимостью защиты "единокровных братьев" - украинцев и белорусов. Между прочим, поляки - тоже славяне. Главнокомандующей польской армией маршал Рыдз-Смиглый 17 сентября издал приказ не вести боевых действий против "советских" войск и уходить в Румынию и Венгрию. Между тем, российские военачальники издавали приказы о "мощных ударах", о "решительном наступлении", о "разгроме противостоящих сил противника" - то есть, войскам была поставлена задача не оборонять белорусов от немцев, а нападать на польские военные части, не допуская их ухода в Румынию и Венгрию.
В приказе от 7 ноября 1939 г. нарком обороны Ворошилов писал: "Польское государство при первом же серьёзном военном столкновении разлетелось, как старая и сгнившая телега, ... а его правительство и верховное командование польской армии позорно сбежало за границу".
Позднее именно Сталин "позорно сбежал" из Москвы.
Секретные протоколы к пакту Риббентропа-Молотова были признаны недействительными с момента подписания Главной военной прокуратурой России. Впрочем, в 1939 году об этих протоколах никто не знал. Знали, что у Польши с Россией действует договор о ненападении от 25.7.1932 и Конвенция об определении агрессии июля 1933 г., гарантировавшие неприкосновенность границ друг друга.
Большевистское правительство обязалось соблюдать Женевскую и Гаагскую конвенции ещё в 1918 году, когда это было выгодно ему - правительству, едва удерживавшему власть. Но Россия постоянно нарушала эти конвенции, используя военнопленных на физических работах, расстреливая их как врагов советской власти и пр.
Среди аргументов современных российских милитаристов есть и такой: настоящим началом Второй мировой войны была оккупация Чехословакии Германией 1 октября 1938 года. Согласие Англии и Франции на расчленение Чехословакии приравнивается к участию России в разделе Польши. Между тем, различие несомненно: Англия и Франция не вводили своих войск в Чехословакию, не получили себе территориальных выгод от уничтожения Чехословакии. Российский же милитаризм объявляет пакт 1939 г. лишь "логическим следствием" Мюнхенских соглашений - Россия-де вынуждена была защищаться. Что эта "защита" вылилась в нападение - для милитаризма не проблема.
Был только короткий миг, когда официальная пропаганда дала "слабину". При Горбачёве ещё не признавалось существование соглашения о разделе Польши, но уже либеральная часть номенклатуры признавала: "Формулировки секретных договоренностей, если судить о них по текстам известных копий, неприемлемы политически и нравственно. Социалистическое государство не вправе было опускаться до уровня обычной в те годы империалистической практики разграничения “сфер интересов” и заявлять великодержавные притязания на “территориально-политические преобразования” в Восточной Европе. Всё это заслуживает безоговорочного осуждения" (Ковалев Ф. Н., Ржевский О. А. В кн.: Открывая новые страницы...Международные вопросы: события и люди / Сост. Н. В. Попов.-Москва.: Политиздат, 1989).
Для милитаризма российско-польский договор о ненападении - ничтожная бумажка: якобы Польша заключила этот договор, чтобы подготовиться к нападению на СССР. "Варшава прилагала немалые усилия для того, чтобы с помощью фашисткой Германии захватить часть советской территории и осуществить мечту польского диктатора Пилсудского о Великой Польше от моря до моря" (Житорчук Ю. Не лучше ль на себя оборотиться! // Советская Россия. 19 мая 2005 г.). То есть, Польша обвиняется именно в том, в чём виновна Россия, заключившая договор с Гитлером (во всяком, традиционное объяснение пакта 1939 г. - необходимость подготовиться к войне с Германией). Польша объявляется "агрессором", незаконно присоединившим к себе "русские" земли - в Белоруссии, на Украине, даже в Австрии. Между тем, эти "захваты" были признаны советской Россией, правда - в результате военного поражения под Варшавой.
Земли, которые и современные российские милитаристы считают "своими" - это та часть Польши, которая входила в Речь Посполитую до 1772 года, когда первого раздела страны. Да и не о каких-то пограничных землях шла речь в 1920 году. Ленин 17 марта 1920 года призывал: "Двинуться на запад на помощь коммунистам!" - через Варшаву на Берлин. Даже после поражения Тухачевский вздыхал:
 «Революция извне была возможна. Капиталистическая Европа была потрясена до основания, и если бы не наши, стратегические ошибки, не наш военный проигрыш, то, быть может, польская кампания явилась бы связующим звеном между революцией Октябрьской и революцией западноевропейской».
"Даёшь Варшаву, дай Берлин!" Бен Ладен и Гитлер в сравнении с этим пафосом просто бой-скауты, а Путин - нимфетка.
Застенчивый, "голубой милитаризм" пост-советский имеет свои пределы: например, он "не помнит", что Польша до 1917 года вообще официально (в том числе, с точки зрения международного права) не существовала и почему-то не требует её возвращения в состав России. "Не помнит" он и об агрессивной, открыто милитаристской пропаганде большевиков. Главный враг этого милитаризма - напоминание о том, что Россия большевиков готовилась к нападению на Германию и другие страны. Между тем, ничего "стыдного" и "странного" в большевистской агрессивности не было. Изначально "пролетарская революция" должна была быть международной. То, что она ограничилась Россией, ненадолго озадачило теоретиков марксизма, которые с удвоенной энергией стали готовиться к международной революции. Те, кто упрекает Польшу за идею "от моря до моря", забывают российский гимн: "От тайги до Британских морей".
Польша - не идеальная страна. Польское правительство, как и предусматривалось Мюнхенскими соглашениями, воспользовалось гибелью Чехословакии и присоединило к себе Тешинскую область, почти половина которой была населена поляками. Черчилль за это назвал Польшу "гиеной". Однако, только российский милитаризм усматривает в таком поведении Польши оправдание для своей агрессии. Типичная "готтентотская мораль": плохо, когда Польша присоединяет часть Чехословакии, хорошо, когда Россия присоединяет часть Польши. Я окружён сволочами, следовательно, я должен быть самой большой сволочью, чтобы существовать. "В ответ на наглые требования Польского сейма резонно сказать: чья бы мычала, а польска б помолчала" (Житорчук Ю. Не лучше ль на себя оборотиться! // Советская Россия. 19 мая 2005 г.).
Виновниками Второй мировой войны оказываются Англия и Франция, ещё более гнусной оказывается Польша, якобы готовившая агрессию против Россию, осуществившая агрессию против Чехословакии и не давшая России ввести в Чехословакию войска для защиты от Германии. Своя вина у Японии - угроза войны с нею вынудила подписать пакт с Гитлером. Российский милитаризм до сего дня отказывается видеть, что Япония не нарушила договор о ненападении, её нейтралитет спас Россию в октябре 1941 года, позволив перебросить дивизии из Сибири к Москве (значит, не боялись японского вероломства!) и что нападение России на Японию в 1945 было актом чистой агрессии.
 14 апреля 1941 г. Председатель оборонной комиссии Союза советских писателей В.Вишневский после встречи с Ворошиловым записал в дневнике: "Наш час, время открытой борьбы, "священных боёв", всё ближе!" (Вишневский В. "...Сами перейдем в наступление, в нападение": Из дневников 1939-41 годов // Москва. 1995. №5).
Май 1941 г. Сталин выступает перед выпускниками военных академий и на заседании Верховного совета, указывает воспитывать народ "в духе активного, боевого, воинственного наступления" (Сталин И. "Современная война - армия наступательная. Выступления И.В.Сталина на приёме в Кремле перед выпускниками военных академий, май 1941 г. // Исторический архив. 1995. №2. См. также: Готовил ли Сталин наступательную войну против Гитлера? М., 1995; Невежин В.А. Синдром наступательной войны. М., 1997).
15 мая 1941 г. А.Жданов на совещании работников кино заявляет, что международная политика России состоит в стремлении расширять фронт социализма "всегда и всюду тогда, когда нам обстоятельства позволяют" (Горяева Т. Убить немца. // Родина. - 2002. - №10. С. 41).
10 июня 1941 г. Журнал "Крокодил" печатает фельетон о тяжёлой жизни немцев из-за амбиций Гитлера.
Российские милитаристы часто сводят вопрос к спору о том, готовился ли Сталин напасть на Гитлера. Однако, это частность, главное же - открыто, без утайки провозглавшаяся в советской России необходимость экспорта "революции", в том числе, и военными средствами.
12 ОКТЯБРЯ 1939 ГОДА: РОССИЯ НАПАДАЕТ НА ФИНЛЯНДИЮ
12 октября 1939 г. Россия потребовала от Финляндии отдать хорошо освоенные
земли Карельского перешейка (тут располагалась десятая часть финской прмышленности)
в обмен на вдвое большие, но бесплодные болота Карелии, и разрешить России разместить
войска на военной базе на полуострове Ханко, что позволило бы легко захватить
Хельсинки. Ворошилов к 17 ноября сосредоточил войска на финской границе, планируя
захватить страну в три недели. Англия и Франция не могли послать войска на помощь
финнам, поскольку сами воевали с Германией. В России было создано марионеточное
правительство во главе с финским коммунистом Отто Куусиненом. 26 ноября 1939 года
чекисты инсценировали нападение финнов на поселок Майнила, 30 ноября российские
войска вторглись в Финляндию, якобы помогая "настоящему", "рабочему"
правительству освободить народ от "капиталистического" правительства.
Одновременно создавался миф о том, что СССР защищает себя от угрозы нападения
Германии через Финляндию.
СССР был исключён из Лиги Наций. Российская армия потеряла от 130 до 179 тысяч
человек погибшими. Финны потеряли 22 830 человек. Такое же соотношение потерь
(7,5:1) было у российской армии и во время войны с Германией.
Российская армия в середине февраля 1940 года всё-таки прорвала оборону финнов,
но Сталин к этому времени решил готовиться к войне с Гитлером и стал сосредотачивать
войска на западном фронте. Быстрая капитуляция Франции, однако, заставила его
отложить нападение на 1941 год.
Лит.: Соколов Борис. Финнам не оставили Выборга // Новая газета. - 5 мая 2005
г. - С. 6.
14 ИЮНЯ 1940 ГОДА: РОССИЯ ЗАВОЁВЫВАЕТ ПРИБАЛТИКУ
Завоевание Литвы, Латвии и Эстонии было осуществлено в четыре этапа.
Первый этап: тайная дипломатия. 24 августа 1939 г. Сталин и Гитлер заключили Договор о ненападении, в котором был "Секретный дополнительный протокол". Он противоречил тогдашнему международному праву, ведь в этом протоколе речь шла о судьбе независимых государств: граница между Германией и Россией проводилась по северной границе Литвы.
Второй этап: вторжение. в начале сентября российская армия вторглась в Польшу. 18 сентября в Эстонию вошло 25 тысяч русских солдат. 19 сентября Балтийский флот России установил морскую блокаду Эстонии, обстрелял её побережье. Таллин сдался без боя.
Третий этап. Переговоры о размещении войск. 2 октября в Москве Сталин начал убеждать руководителей Латвии сдаться: "Уже исчезли такие государства, как Австрия, Чехословакия, Польша. Могут пропасть и другие. ... То, что было решено в 1920 году, не может оставаться на вечные времена. ... Раздел сфер влияния состоялся". 4 октября Латвия капитулировала. 10 октября капитулировала Литва. Президент Литвы, подписывая договор о размещении российских войск ("О взаимопомощи"), спросил у Сталина, могут ли республики выйти из СССР. Сталин ответил: "Да, если пожелают, но в каждой из них на то и есть Коммунистическая партия, чтобы они этого никогда не пожелали".
Четвёртый этап: провокация. В мае 1940 г., когда Германия была занята войной во Франции, Сталин заявил, что литовцы якобы похитили двух красноармейцев, одного из них убили, одного "отпустили". Однако и "отпущенного" не показывали никому. Москва потребовала сформировать в Литве новое правительство и пропустить в Литву российские войска. Молотов заявил:" Правительство Советского Союза - пролитовское, и мы хотим, чтобы литовское правительство было просоветским". Аналогичные провокации в Литве и Эстонии не удались: российские военные не поняли, что Москва требует от них солгать, и рапортовали, что случаев похищения нет. Тогда Москва заявила, что "в Латвии действовали ... более замаскированно".
Пятый этап. Оккупация. 14-15 июня одновременно во все три страны были введены войска. Было свергнуто правительство и через месяц проведены фальшивые выборы, в которых все кандидаты были только от коммунистов, а результат выборов был известен заранее. Результаты выборов: в Литве 99,19%, в Латвии 97%, в Эстонии 92,8%. Уже к 17 июня 1941 г. были репрессировано 15 тысяч литовцев, 15 тысяч латышей, 9 тысяч эстонцев. Верховный Совет СССР подтвердил "вхождение" трёх стран в советскую империю: 3 августа - Литвы, 5 августа - Латвии, 6 августа - Эстонии.
Все три страны требовали от России признать факт оккупации, но получали отказ. 10 мая 2005 г. В.Путин заявил, что требования прибалтов - "полная чушь, сапоги всмятку". Он проявил при этом полное незнание истории, провозгласив, что независимость Прибалтики - результат Брестского договора (на самом деле, результат "Октябрьской революции", независимость стран Прибалтики была признана большевиками ранее Брестского договора). Путин сказал, что прибалтийские страны "вошли в состав Советского Союза" в 1939 году - спутав год подписания договоров о "взаимопомощи" с годом полной оккупации. Путин заметил, что в 1945 г. Россия не могла оккупировать Прибалтику, поскольку та уже была частью России, а в 1939-м году оккупации не было, просто "Германия возвратила назад России эти территории". Так что прибалтам осталось требовать извинений от Германии. Правда, Путин заметил, что "не очень хорошо ... учился в университете (потому что пива много пил в свободное время)".
|
