БЫТИЕ
Из "Библиологического словаря"
священника Александра Меня
(Мень закончил работу над текстом к 1985 г.; словарь оп. в трех томах фондом Меня (СПб., 2002))
К досье Меня
ПЯТИКНИЖИЕ в целом - Шестоднев
(рассказ о творении). - "Поход четырех
царей" (Быт. 14)
Апокриф книги Бытия из Кумрана. "Малое Бытие" (Книга Юбилеев).
Комментарии на Бытие Августина.
Златоуста. Ефрема Сирина. Рассказ о творении
в католич. катехизисе 1972
г. Комментарий Азимова: Азимов А. В начале. М., 1989.
7. БЫТИЕ. В *масоретском тексте книга именуется Берешит (В
начале) по первым словам книги. Греч. ее название Gљnesij переводится
как «Происхождение». Содержит 50 глав. Написана преимущ. на основе
3-х источников: Я, Э, С (исключение составляет гл.14; см. ст. «Поход
четырех царей»).
а) Композиция. Хронологич. рамки. Быт состоит из двух неравных
по объему частей: Пролога (1-11:9) и истории патриархов (11:10-50:26).
Во второй части гл.12-23 повествуют преимущ. об Аврааме, гл.24-26
— об Исааке, гл.27-36 — об Иакове, а 37-50 — об Иосифе. Однако эти
сказания настолько тесно связаны между собой, что невозможно провести
четкую границу между рассказами об отдельных патриархах. Пролог,
при всей своей краткости, охватывает огромный промежуток времени
— от начала мира и истории до начала 2 тыс. до н.э. Период патриархов
в совр. библеистике принято датировать временем между 19 и 17 вв.
до н.э.
б) Содержание и богословие Быт. Пролог открывается величественным
и лаконичным описанием дней творения (см. ст. Шестоднев). В отличие
от языч. космогоний человек, согласно этому сказанию, создан не
как приниженный слуга богов, а как венец творения, образ и подобие
единого благого Творца (1:1-2:4а; источник С). Второе сказание (2:4б-24;
источник Я), хотя и по-иному, но возвещает то же учение о Боге-Творце
и о величии человека как Его создания. Бытописатель не дает, подобно
греч. философам, научных гипотез о мироздании. С помощью конкретных
образов, включающих *антропоморфизмы, он передает богооткров. учение
о Сущем и человеке. Человек двуедин по природе. Тело его образовано
из природных элементов (из «праха земного»), а дух дарован Самим
Богом. Божьи деяния в отношении к человеку открывают Его благую
волю, Его любовь к Своему созданию. Среди первобытной пустыни Он
насаждает сад в Эдене (син. пер.: «рай в Едеме») для обитания человека.
Знаменуя будущее мировое расселение людей, из Эдена берут начало
четыре великих реки (по числу 4-х стран света). Человек задуман
как обществ. существо, ему не хорошо быть одному. Созданные Богом
животные не могут быть ему настоящими помощниками: они подчинены
ему (что выражено, в соответствии с вост. обычаем, в наречении имен
животным). Помощником его становится жена, к-рая есть его второе
я, «плоть от плоти» Адама. Под единением двух любящих Бытописатель
имеет в виду не только любовь полов, но и единство всего Адамова
рода.
В прекрасный мир, где установилась гармония между человеком и Богом,
приходит зло. Одно из творений, змей, соблазняет людей, внушая сомнение
в благости Творца и побуждая нарушить запрет вкушать от Древа Познания.
Это древо символизирует власть над миром, к-рую змей предлагает
похитить вопреки воле Творца (слово *познание в Библии нередко означает
владение, а словосочетание тов вэ ра, добро и зло, есть идиома,
обозначающая все сотворенное). Как отмечает ряд толкователей (напр.,
Коппенс, Маккензи), образ змея связан с языческими соблазнами, т.к.
змея была эмблемой богов плодородия в ханаанском пантеоне. *Грехопадение
Адама было прообразом падений Израиля, к-рого привлекал культ природы,
обещавший успех, урожай, плотские наслаждения.
Сопротивление человека Божеств. воле отдаляет его от Творца (изгнание
из Эдема), нарушает гармонию между людьми и ставит их во враждебные
отношения с природой. Кроме того, они обречены вести долгую борьбу
со змеем (3:14 сл.; см. ст. Первоевангелие). Однако этим символика
Грехопадения не исчерпывается. По существу весь Пролог говорит о
восстании человека против Бога и о результатах этого восстания.
Преступление Каина ведет к установлению кровной мести как жестокого
регулятора отношений между людьми; развращенность человечества приводит
к Потопу, когда мир словно возвращается в состояние первозданного
*Хаоса; *Вавилонское столпотворение ослабляет единство человеч.
рода.
В сказаниях Пролога о пращурах человечества выделяются две осн.
темы: кровное родство всех народов земли (см. ст. Этнография) и
двойственный характер цивилизации (она несет человеку мн. блага,
но начало ей полагают потомки братоубийцы Каина). В целом Пролог
учит о том, что мир и человек в их нынешнем состоянии не соответствует
замыслу Творца. Однако противление человека не может полностью погубить
эти замыслы. Изначально Божественное Домостроительство направлено
на преодоление зла в людях, на приведение их в соответствие с целями
Божьими.
Существует гипотеза, что сказание о браке людей с *«сынами Божиими»,
т.е. тварными духами (Быт 6:1 сл.), указывает на начало языческого
культа (т.к. брак в Библии нередко выступает как образ союза между
Богом и человеком; см. ст. Осии прор. книга). Как бы то ни было,
в Прологе послепотопное человечество представляется языческим. Такими
были и семитские племена, из среды к-рых избирается Авраам.
Первой и главной добродетелью Авраама в Быт является полное
д о в е р и е к призвавшему его Богу. На повеление покинуть
свой дом и народ он отвечает абсолютным послушанием. Избраннику
обещано, что от него произойдет народ, через к-рый благословятся
«все племена земные» (12:3), но в чем будет заключено это благословение,
Авраам не знает. Более того, вера его постоянно испытывается. Ему
предназначена земля обетованная, но он — бездомный странник; ему
предсказано многочисл. потомство, равное числу звезд на небе, однако
он бездетен, а когда рождается сын, ему надо принести его в жертву.
Тем не менее Авраам остается непоколебимым, и поэтому ап.Павел называет
его «отцом верующих». Волевое решение патриарха быть верным Богу
делает его соучастником *Домостроительства. Бог заключает с ним
Союз, или Завет, символом к-рого становится обряд обрезания (принятый
на Востоке как знак посвящения человека Божеству). Единственной
заповедью Авраамовой религии являются слова Бога: «Ходи предо Мною
и будь непорочен» (17:1). Бытописатель рисует патриарха как человека,
стремящегося жить по этой заповеди. Он добр, открыт к людям, гостеприимен,
справедлив, не оставляет ближних в беде, хорошо относится даже к
нечестивым хананеянам. Однако Библия отнюдь не идеализирует его,
не замалчивает его слабостей и ошибок. Авраам избран не как идеальный
человек, а как простой смертный, единственной силой к-рого является
его вера.
Иным представлен Иаков. Он упорен, настойчив, умеет бороться за
жизнь и благополучие. Как *эпоним, он олицетворяет те черты Израиля,
к-рые Промысл использует как орудие в осуществлении Своих предначертаний.
Особое место занимает в Быт Иосиф. Подобно Аврааму, он далек от
идеала, но умеет хранить чистоту и справедливость, даже живя среди
язычников. Он гасит в себе мстительные чувства к предавшим его братьям
и спасает весь их род от голодной смерти. Для него сохранение тех,
кому дано Обетование, есть священный долг. Иосиф исповедует глубокую
веру в Промысл. «Вот, вы умышляли против меня зло, — говорит он
братьям, — но Бог обратил это в добро» (50:20).
Т.о., во 2-й части Быт изображены предки народа Божьего. Он возник
позже других древневост. народов, когда уже существовали великие
империи Египта, Месопотамии, хеттов, эгейцев. Если языч. религии
создавались в недрах уже сложившихся народов, то вера Израиля и
сам Израиль явились как творение Божье, предназначенное для богочеловеч.,
промыслит. целей. Истоки языческих религий уходили в доисторич.
времена, религия Библии имеет конкретное н а ч а л о
в истории, положенное Словом Откровения Божьего (см. ст. Патриархи).
в) Историч. контекст 2-й части Быт. Родиной Авраама Быт 11:28
называет Ур Халдейский, город в Южной Месопотамии. Однако племя
его обитало на севере страны в области Харрана (и Ур, и Харран были
центрами почитания лунного божества). Переселение Авраама в Ханаан
(ок.1850) и переселение туда из Харрана Иакова (ок.1700) было частью
миграции семит. племен в нач. 2-го тыс. до н.э. Возвышение Иосифа
при дворе егип. царя и переселение израильтян в Египет становятся
понятными в свете данных об азиатах *гиксосах, правивших в стране
в ту эпоху и естественно желавших опираться на выходцев из Сирии.
Впрочем, есть егип. свидетельства и о др. кочевниках, к-рым фараоны
разрешали жить на их земле.
Далее
|